Объем дохода
Было. По изначальному замыслу, от использования РРО освобождались единщики первой группы налогообложения. То есть, упрощенцы, чей годовой доход выходил за рамки 300 тысяч гривен, должны были обзавестись кассовым аппаратом.
Стало. Согласно окончательной редакции Закона, применять кассовые аппараты обязаны только те предприниматели, чей годовой доход составляет более 1 миллиона гривен независимо от группы налогообложения или сферы деятельности.
Итог. Депутаты пошли навстречу предпринимателям, которые увидели в Законе попытку «прижать» малый бизнес, и значительно сократили перечень предприятий, которые обязаны использовать РРО.
Штрафы
Было. Если предпринимателя «ловили на горячем» (невыдача чека, работа с РРО в нефискальном режиме, внесение не всех товаров в чек) впервые, его ждал предупредительный штраф в размере 1 гривны. За второе нарушение его оштрафовали бы на 100% от суммы проданного с нарушением товара. За третье и последующие — 500%.
Стало. За первое нарушение накажут так же — 1 гривна штрафа и предупреждение. А за повторное и все последующие придется выложить 100% суммы проданного с нарушением Закона товара.
Итог. Норма о пятикратном возмещении проданного в обход законодательства товара была отменена.
Поломка РРО
Было. В случае поломки или отключения электроэнергии в течение последующих 72 часов предприятие могло обойтись без РРО.
Стало. Теперь этот срок продлили до 7 рабочих дней.
Итог. Сервисные центры, куда кассовые аппараты несут чинить в случае поломки, получают дополнительное время на то, чтобы сделать свою работу более тщательно и качественно.
Пиво — алкоголь
Было. Пиво не входило в перечень алкогольных напитков. Соответственно, к его производству и продаже не выдвигались такие жесткие условия, как для алкоголя.
Стало. Отныне пиво приравнено к алкогольным напиткам. Его производители обязаны пройти дополнительные проверки и лицензирования, а продавцы — использовать при реализации кассовый аппарат.
Итог. Если для крупных магазинов и супермаркетов приравнивание пива к алкоголю практически ничего не меняет, то небольшие пивные палатки и ларьки должны существенно пересмотреть и изменить условия своей работы.
Рынок
Было. Продавцы, которые вели торговую деятельность на территории рынка, освобождались от использования РРО.
Стало. Критерий места торговли больше не влияет на факт использования предпринимателем РРО.
Итог. Главным неразрешенным вопросом изначально было то, какие торговые точки считать территорией рынка, а какие нет. Например, магазин на рынке. С одной стороны, это такой же магазин, как и любой другой, и его владелец тоже обязан поставить кассовый аппарат. С другой стороны, он находится на территории рынка, где применение РРО не являлось обязательным. После подписания Закона проблема осталась в прошлом. Если годовой доход предпринимателя превышает 1 миллион гривен, то даже на рынке он обязан использовать РРО.
Компромисс
Было. Предприятиям, которые добросовестно выполняют требования закона, предложили всяческие освобождения от проверок и инспекций.
Стало. В обмен на уступки малому бизнесу налоговые службы пообещали не допустить того, чтобы под видом небольших предприятий скрывались крупные бизнес-игроки.
Итог. В этом вопросе власть проявила принципиальную позицию: тем, для кого покупка и обслуживание РРО может стать ощутимой затратой, теперь кассовый аппарат необязателен, но остальные должны следовать букве закона.
Как видим, главное изменение в Законе о кассовых аппаратах — это то, что РРО теперь должны использовать лишь те предприятия, чей годовой доход составляет более 1 миллиона гривен. Начинающий и небольшой бизнес может развиваться дальше и без фискализации. Остальные изменения хоть и важны, но не так существенны. Если до последнего времени все еще оставались варианты того, что президент не подпишет Закон, вернет его на доработку, то сейчас документ подписан — изменения в силе!